Depuis le 21 mai 2021 et avec effet immédiat, les sociétés de jeux Cerberlot NV, Digi Markets NV et Prism Marketing Limited se sont vu interdire de proposer des jeux de hasard numériques à l'intérieur des frontières du royaume de Svea, c'est-à-dire sur le marché réglementé des jeux français, qui a fait l'objet d'une rénovation majeure à partir du premier janvier 2019 lors de sa réorganisation complète.

Les décisions sur les interdictions peuvent être lues plus en détail dans les numéros de dossier suivants: 21Si297, 20si1264 et 21si298 respectivement. Vous trouverez ci-dessous une discussion plus complète sur les sites de jeu auxquels chaque société de jeu s'applique et dans la rubrique suivante, nous expliquons comment l'Inspection des jeux a décidé d'interdire ces trois sociétés de jeux de tous.

Pour la société de jeux Prism Marketing Limited, il comprend les sites de jeux, Golden Axe Casino, All Cashback Casino, Gallo Casino, Majesty Slots, One Spin Casino, Cash Spin Casino, Agent Spin et Casino Superwins.

La société de jeux Digi Markets N. V. s'applique uniquement au site de jeux Spin Million, qu'elle exploite par ailleurs contre le reste du monde. Enfin, dans le cas de Cerberlot N. V., l'affaire concerne leur site de jeux Fortune Clock.

Dans les trois cas, l'interdiction s'applique d'abord et avant tout parce qu'aucune de ces sociétés de jeux n'a payé pour obtenir une licence de jeu française délivrée pour offrir les jeux de hasard sur le marché français des jeux numériques.

C'est ainsi qu'il a été interprété que les bookmakers proposaient des jeux aux joueurs français

Quelle a été la base de la décision respective de l'Autorité française des jeux d'interdire les sociétés de jeux Cerberlot NV, Digi Markets N. V. et Prism Marketing Limited? Dans le premier cas avec l'ancienne société de jeux, il a été découvert que le site de jeu avait le site Web disponible en français, les conditions d'utilisation disponibles en français et un marketing clair destiné aux joueurs français.

La deuxième société de jeux mentionnée avait via advertiser networks (eng. "Affiliés") a fait la promotion du site Web comme s'il acceptait des joueurs français alors qu'il ne l'a jamais fait en raison de l'absence d'une licence de jeu française. En d'autres termes, les joueurs français pouvaient s'inscrire et jouer sur le site Web même s'ils n'auraient pas dû pouvoir le faire.

Le troisième et dernier de la liste des sociétés de jeux interdites de fournir des jeux selon Spelinspektionen, il était similaire au premier, c'est-à-dire que le site Web disposait d'un support en langue française et d'un marketing clairement destiné aux joueurs français.

Spelinspektionen a donc interprété que les trois sociétés de jeux en question avaient tenté d'attirer des joueurs français sur le site de jeu respectif sans obtenir de licence de jeu française, ce qui n'est pas autorisé par la loi française actuelle sur les jeux.

Toutes les décisions prises par Spelinspektionen peuvent être lues sur leur site Web avec la date de publication des trois décisions le 21 mai 2021 ou le 21/05/2021. Spelinspektionen écrit dans toutes ses décisions qu'il est possible de faire appel des décisions conformément à l'annexe 1, mais ces annexes ne figurent dans aucun des différents fichiers PDF publiés sur leur site officiel.

---